Pokryjete z výživného na dieťa ledva náklady na jeho bývanie a stravu, zatiaľ čo druhý rodič vášho potomka si dopraje aj finančne náročnejšie pôžitky? Potom sa niekde stala chyba. Ako postupovať, ak chcete svoju situáciu zlepšiť?
Dostávate tabuľkové výživné ? Problém môže byť v nesprávne určenom príjme
Ministerstvo spravodlivosti už v minulom roku zverejnilo metodiku, z ktorej rodičia dokážu s vysokou mierou pravdepodobnosti zistiť, akú sumu by im na dieťa „priklepol“ súd. Samotná metodika je pomerne rozsiahla (vrátane úvodnej strany a obsahu má 66 strán); do všeobecného povedomia sa preto dostala hlavne tabuľka, vďaka ktorej možno spočítať finálnu výšku výživného.
Tabuľka prehľadne znázorňuje, aký podiel z čistého príjmu povinného rodiča by malo tvoriť výživné. Konkrétne percento príjmu možno určiť podľa veku oprávneného dieťaťa a počtu detí, ktoré rodič musí živiť.
Tabuľka pre určenie výživného (Zdroj: Metodika pre výpočet výživného rodičov k deťom zverejnená MS SR)
Etapa života dieťaťa | Vek dieťaťa | 1 dieťa | 2 deti | 3 deti | 4 deti |
Predškolský vek | 0 - 5 | 18 % | 12 % | 9 % | 8 % |
1. stupeň ZŠ | 6 - 9 | 20 % | 14 % | 11 % | 10 % |
- 2. stupeň ZŠ
| 10 - 14 | 22 % | 16 % | 13 % | 11 % |
Stredná škola | 15 - 18 | 24 % | 18 % | 15 % | 13 % |
Vysoká škola | 19 a viac | 26 % | 20 % | 17 % | 15 % |
Tabuľka je skvelým pomocníkom pre základnú orientáciu; určenie výživného však nemožno neprípustne zjednodušovať. Najväčším orieškom pri jeho výpočte býva správne stanovenie sumy, ktorá sa považuje za príjem povinného rodiča. Často totiž nejde o cifru, ktorú možno zistiť len z jeho výplatnej pásky či daňových priznaní.
Ako na určenie príjmu povinného rodiča?
Pri stanovení konkrétnej výšky príjmu musia súdy zohľadňovať aj:
- skutočné schopnosti rodiča a
- jeho celkové majetkové pomery.
Súd teda v prvom rade musí skúmať, či aktuálny príjem rodiča zodpovedá jeho vzdelaniu, zdravotnému stavu a zručnostiam či skúsenostiam. Ak by sa rodič podľa zistení súdu mohol na pracovnom trhu uplatniť lepšie, malo by sa výživné vypočítať práve z príjmu, ktorý by mohol získať týmto (potenciálnym) uplatnením. Metodika v tejto súvislosti výslovne odkazuje na portály platy.sk alebo profesia.sk, na ktorých si možno porovnať výšku zárobkov rôznych pracovných pozícií.
Okrem príjmu (a to nielen príjmu zo zamestnania, ale všetkých príjmov, tzn. aj z nájmu, z investovaných peňazí a pod.) by mal súd ďalej overiť, aký majetok rodič vlastní. Mal by teda napríklad vykonať lustráciu, či rodič nevlastní nehnuteľnosti alebo motorové vozidlá.
Nie všetky informácie o skutočnom príjme rodiča je ale možné zistiť zo súdu dostupných zdrojov. Práve v tomto ohľade zaváži, do akej miery niektoré údaje doplní a preukáže osoba, ktorá podáva návrh na stanovenie či zvýšenie výživného. Na majetkové pomery totiž možno usudzovať aj nepriamo – a to na základe výdavkov rodiča.
Pokiaľ si tento „vyhadzuje z kopýtka“ nad rámec svojich oficiálne deklarovaných príjmov, treba to vziať do úvahy. Zákon totiž súdu prikazuje výživné určiť tak, aby životná úroveň dieťaťa bola v zásade rovnaká ako životná úroveň rodiča. Metodika v tomto kontexte zmieňuje, že súd by mal okrem výdavkov na základné životné potreby skúmať napríklad aj náklady povinného rodiča na:
- voľnočasové koníčky (futbal, golf, hokej, a pod.),
- drahšiu elektroniku,
- dovolenky,
- manikúru či iné kozmetické procedúry,
- fajčenie.
Pri preukazovaní týchto výdavkov často pomôžu príspevky na sociálnych sieťach; súd ich ale môže zistiť napríklad aj zo svedeckých výpovedí.
Ako súdy vyhodnocujú dovolenky povinného rodiča?
Ako už bolo uvedené vyššie, pri určovaní výživného sú smerodajné aj výdavky na rekreáciu povinného rodiča. Nejde samozrejme len o zahraničné dovolenky, ale aj o pobyty na Slovensku, ktoré môžu signalizovať vyššiu životnú úroveň rodiča.
Vzhľadom na to, že dieťa má právo sa na tejto životnej úrovni podieľať, mala by byť aj jemu zabezpečená podobná rekreácia. Povinný rodič má v zásade na výber z dvoch možností. Prvá spočíva v tom, že dieťa na dovolenku vezme so sebou a z veľkej časti mu náklady na pobyt aj zafinancuje. Druhá alternatíva je, že dieťa na dovolenku nevezme - v rámci výživného by však mal prispieť tak, aby mohlo dieťa absolvovať podobný pobyt (rozhodnutie Krajského súdu Nitra, sp.zn. 25CoP/6/2020).
Barbora Magočová
Barbora Magočová je právnička. Venuje sa najmä obchodnému a občianskemu právu a popri právnej praxi rozvíja aj publikačnú činnosť. Pre Peniaze.sk píše články týkajúce sa hlavne právnych aspektov podnikania a obchodných záväzkových... Ďalšie články autora.